Originalna verzija besedila je bila objavljena na Facebook-u 15. novembra 2020.
Kontekst besedila je vrhunec drugega vala COVID-19 epidemije in predvsem poplava objav na oglaševalskih platformah Facebook in Twitter oseb, ki so v (istih ali ločenih) objavah širili nasprotovanje ukrepom za omejevanje epidemije. Nekateri, dokaj redki, ampak prevečkrat “prepoznavni” in včasih celo “ugledni” člani družbe so svoje nasprotovanje opravičevali z navajanjem uradnih podatkov in novinarskih zapisov, da umirajo večinoma starejši in tisti s pridruženimi boleznimi. Originalni zapis je moj visceralen odziv na to manjšino oseb in njihovo stališče, tu pa objavljam bolj urejeno besedilo kot podlago za sledeča zapisa v tej seriji.
Ena dolgoročna pozitivna posledica epidemije je lahko ta, da iz družbenega in političnega delovanja izločimo vse temeljno zlobne ljudi.
Kako? Enostavno.
Ko na spletu opazite nekoga širiti nasprotovanje ukrepom za obvladovanje epidemije z opravičilom “umirajo samo ljudje s pridruženimi boleznimi” predlagam, da jih umestite na osebni mentalni seznam strupenih ljudi, ki jih nikoli ne smete več podpreti pri čemerkoli družbenem/političnem.
Zakaj? Zanikanje epidemije zaradi strahu razumem. Tudi nasprotovanje ukrepom, ki jih dojema oseba kot pretirane, razumem. Ampak nasprotovanje ukrepom, ker rešujejo “le” življenja starejših in bolnih, pa ni sprejemljivo.
Ti ljudje so pokazali svoje prave barve. Ni jim mar, če umirajo babice in dedki. Da, večina umrlih je starejših upokojencev, ki imajo pridružene bolezni in so bolj ogroženi. Si zato zaslužijo smrti?
Seveda starejši niso edini. Če imaš nesrečo, da imaš sladkorno bolezen, probleme s srcem, avtoimuno bolezen ali karkoli drugega, si pač “za odpisat”, pravijo. Kronično bolezensko stanje po njihovem očitno pomeni, da nisi vreden družbene pomoči in družbene podpore.
S Covidom ali zaradi Covida?
Povsem nepomembno je ali ljudje umrejo “s” ali “zaradi”. Večina ljudi ne umre “zaradi AIDS-a”, ampak “z AIDS-om”, pa ni AIDS nič manj razlog njihovih smrti. Pomembno je le, da so ljudje umrli. Ja, tudi če “le dve leti prej”. Dve leti je veliko, če so to tvoji bližnji.
Ljudje umirajo, ker imamo epidemijo virusa. O medicinskih podrobnostih teh smrti naj se ukvarjajo tisti, ki o tem kaj vedo.
Brezsramno razkazovanje zlobe mi obrača želodec
Še bolj kot s temi stališči izražena zloba se mi gabi toleranten odnos družbe do tega govora, stališč in nenazadnje ljudi, ki se takih stališč redno poslužujejo.
Od kdaj je postalo družbeno sprejemljivo javno in glasno trobiti o tem, da smrti ljudi niso pomembne, saj “so itak bili bolni in bi ‘kmalu’ umrli”?
Draga družba, pozabljate, da “svoboda govora” pomeni le to, da te država ne bo vrgla v zapor zaradi politično neugodnega govora.
Svoboda govora pa nas, posameznike in posameznice družbe, nikakor ne obvezuje, da moramo prenašati, poslušati ali resno jemati govor zlobnih in bedastih.
Svet lahko spremenijo le združeni majhni koraki vsakega od nas. Čas je, da vsak od nas, v osebnem življenju, prevzame individualno odgovornost za zdravje svojega socialnega okolja in prične zlobnim in bedastim odrekati občinstvo in tiho odobravanje.
In ko bo zloben in/ali bedast govor spet imel osebne socialne posledice, bodo tudi njegovi uporabniki začeli malo razmišljati o tem, kaj sploh govorijo.
Za zaključek naj še enkrat poudarim, da govorim o osebnih odnosih. Tega problema ne bo rešila državna cenzura ali policijska represija. Edina stvar, ki bo kadarkoli delovala je neodobravanje in posmeh družine, prijateljev, sosedov, sodelavcev in znancev.
Ni vse, s čimer se ne strinjamo, zlobno
Naj poudarim, da nisem mnenja, da so vsa stališča s katerimi se ne strinjam, zlobna. Daleč od tega – menim, da večina stališč in dejanj, s katerimi se osebno ne strinjam, izvira iz dobrih namenov in od dobri ljudi. To velja tudi za stališča, ki jih sam označujem za “pseudoznanstvena”.
Sam sposobnost ljudi merim po njihovih dejanjih, njihovo moralno integriteto pa po njihovih namenih. Človeka, ki zaradi napačnih informacij, razumevanja ali prepričanj, naredi še tako veliko neumnost ali škodo, le stežka osebno obsojam. Vsi delamo napake in verjamemo zmotne stvari. Vse znotraj mej normale, jasno.
| Maske ne delujejo | Zmotno | Ni zlobno |
| Covid ne obstaja | Zmotno | Ni zlobno |
| Umirajo večinoma le stari ljudje | Dokaj točno | Zlobno |
| Cepiva so strup, prepovejmo jih za vse | Zmotno | Ni zlobno |
| Cepiva so strup, želim izjemo zase aka. “Svobodo odločanja” | Zmotno | Zlobno |
Zloba stališča izvira iz tega, da si pripravljen druge vreči “pod vlak”. Ne iz zmotnosti samega stališča.
Temu blogu sledi blog "O zlobi stališč in težkih odločitvah (2. del)". Tretji blog v seriji, "O zlobi stališč kot rešitvi za polarizacijo družbe (3. del)" pa bo objavljen v kratkem. Če želite biti obveščeni se spodaj prijavite na newsletter!
